只显示主题贴
Michael.zhl 写道JAVA这行就是撑死胆大的，饿死胆小的，薪水看你敢不敢要。
这跟Java有什么关系，视野也太狭窄了。
- 进入论坛 招聘求职 版
楼主问IoC是什么这个问题本身就显得很不专业，就像一个人问别人什么是计算机，什么是软件一样。有工作经验的人就问工作经验不是很好吗？
- 进入论坛 招聘求职 版
既然是穷人了，还需要平台吗？ 有人说楼主的这个东西太初级，的确是，我以前也见过类似的东西，说实话，最终的结果很可能就是一大堆难以维护的代码，因为你是用一种简单的逻辑对复杂的现实问题领域做一种简单的映射，现在可能觉得好，是因为可能还没进入复杂的需求变更维护阶段，或者说还没遇到复杂的问题。
- 进入论坛 Java 版
gigix 写道liuqiang 写道还是Readonly老大快人快语，我之前也是听到许多对于rails做大型应用的诟病，通过我的理解，觉得不然，忍不住说说自己的看法。
大型应用的核心确实在于架构，我仍然觉得利用rails/rest构建大型应用比较适宜
其实，代码越少越容易维护，这个对于大型应用更要紧
这个很难说，代码多少重要吗，重要的还是可读性，而可读性又和代码阅读者的水平相关，所以语言的采用与代码的编写要和团队成员以及将来预计的维护人员的水平相适应。
- 进入论坛 Ruby 版
Java在过去的十来年中，有非常多的人使用，这些人不断开发和维护了许多的技术，库，框架，包括商业的和开源，从重量级到轻量级，覆盖了整个企业开发领域，以至于到今天，我们再做企业开发的时候大多时候都可以采用这些已有的东西。
- 进入论坛 Ruby 版
pf_miles 写道好几条路可以走，长短不一；楼主悟出的这条路不算长；
就围绕domainModel来说了？其实就目前世面上的主流软件产品来看，有多少有影响力的软件是有完整的domainModel的？甚至是domainDriven来开发的？我觉得从历史规律来看，目前国内有影响的系统大都是以数据为中心的，即先有数据模型，再有这些数据模型的内存表示（java代码），并且保守地讲，也只能继续按照这个模型来维护（以数据为中心）；我并不觉得它们差，我当然也不会觉得真正拥有domainModel的软件差，它们都是软件，并且都可以很优秀。
如何理解设计？
说什么domain model，什么设计模式， ...
- 进入论坛 Java 版
没有必要去追求一个完美的框架组合，多数框架都可以解决问题，不同的框架只是看待问题的角度不一样而已，主要还是看使用者怎么去用。
- 进入论坛 Java 版
感觉似乎标准正在被瓦解，应用服务器厂商正在寻找与培育新的增长点，应该说SpringSource可以颠覆EJB但不一定能颠覆应用服务器，Java EE比较尴尬，只怕到时候开会的时候人都到不起，都跑去赚钱了，就算到齐了可能也会打得鼻青脸肿头破血流。
- 进入论坛 Java 版
评论排行榜